PRAVO DETETA ZAČETOG UZ POMOĆ ASISTIRANE REPRODUKCIJE DA DOBIJE INFORMACIJU O SVOM DONORU - UPOREDNOPRAVNA REŠENJA

  • Bogdana Stjepanović, MA Institut za uporedno pravo, Beograd
Ključne reči: asistirana reprodukcija, porodično pravo, pravo deteta, biološko poreklo

Apstrakt

Pravo deteta da dobije informacije o svom donoru a samim tim i o svom genetskom poreklu izvodi se iz prava deteta da zna ko su mu roditelji, što je predviđeno članom 7. Konvencije o pravima deteta. Da bi se član 7 shvatio na odgovarajući način potrebno ga je tumačiti uz osvrt na član 8 iste konvencije - pravo deteta da očuva svoj identitet, kao i na član 8 Evropske konvencije o ljudskim pravima - pravo na poštovanje privatnog i porodičnog života.

U pogledu prava deteta začetog postupkom asistirane reprodukcije da dobije informacije o svom donoru u uporednom pravu susrećemo dva suprotstavljena stanovišta. Jedna grupa zakonodavstava (švedsko, austrijsko, nemačko, britansko) predviđa neograničenu dostupnost identifkacionih informacija o donoru, dok druga grupa (francusko,dansko, norveško, rusko) predviđa apsolutnu zakonsku zabranu pristupu informacijama o davaocu genetskog materijala, osim informacija koje imaju medicinski značaj. Naročit osvrt je učinjen u pravcu zakonskog rešenja predviđenog u pravu Švedske kao države koja je prva predvidela pravo deteta začetog postupkom asistirane reprodukcije da dobije informacije o svom donoru.

Cilj ovog rada je da damo prikaz uporednopravnih rešenja, predočimo prednosti i nedostatke jednog i drugog pristupa i damo predlog jedinstvenog rešenja.

Reference

Daniels K., Lalos O., „The Swedish insemination act and the availability of donors“, Human Reproduction, vol. 10, 7/1995, 1871—1874, http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.903.8229&rep=rep1&- type=pdf.

Draškić M., Porodično pravo i prava deteta, Pravni fakultet, Beograd 2015.

Frith L., „Gamete donation and anonymity- the ethical and legal debate“, Human Reproduction, Vol. 16, 5/2001, 818-824, https://doi.org/10.1093/humrep/16.5.818.

Hodgkin R., Newell P., Implementation handbook for the Convention on the Rights of the Child (UNICEF), Fully revised edn (2007), https://www.unicef.org/publications/fles/Implementation_Handbook_for_the_Convention_on_the_Rights_of_the_Child.pdf.

Panov, S., Porodično pravo, Pravni fakultet, Beograd 2012.

Turner A. J., Coyle A., „What does it mean to be a donor offspring? The identity experiences of adults conceived by donor insemination and the implications for counselling and therapy“, Human Reproduction, Vol. 15, 9/2000, 2041-2051. https://pdfs.semanticscholar.org/46e4/85013e7fac9f5fb44648d-32de36264735cbc.pdf

Čović A., Prava deteta evolucija, realizacija i zaštita, Beograd 2017.

Pravni izvori

Case of Jäggi v Switzerland, Application no. 58757/00, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-76412.

Case of Mikulić v Croatia, Application no. 53176/99, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-60035.

Case of Odièvre v France, Application no. 42326/98, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-60935.

Committee on the Rights of Child, Reservations, declarations and objections relating to the convention on the rights of the child, CRC/C/2/Rev.8, https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CRC%2FC%2F2%2FRev.8&Lang=en.

Committee on the rights of the child, Consideration of reports submitted by states parties under article 44 of the Convention, Concluding observations: Italy, CRC/C/15/Add.18, https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CRC%2fC%2f15%2fAdd.198&Lang=en.

Committee on the rights of the child, Consideration of reports submitted by states parties under article 44 of the Convention, Concluding observations: Armenia, CRC/C/15/Add.225, https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CRC%2fC%2f15%-2fAdd.225&Lang=en.

Committee on the rights of the child, Consideration of reports submitted by states parties under article 44 of the Convention, Concluding observations of the Committee on the rights of the child: Norway, CRC/C/15/Add.23, https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CRC%2fC%2f15%2fAdd.23&Lang=en.

Committee on the rights of the child, Consideration of reports submitted by states parties under article 44 of the Convention, Concluding observations of the Committee on the rights of the child: Switzerland, CRC/C/15/Add.182, https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx-?symbolno=CRC%2fC%2f15%2fAdd.182&Lang=en.

Federalnij zakon ot 21.11.2011 N 323-FZ (red. ot 03.08.2018) (Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.08.2018) „Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации“), http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/3b0e0cbbd6f1b1a07c0b0b-3d4df406a2ecf108a1/.

Gesetz zur Regelung des Rechts auf Kenntnis der Abstammung bei heterologer Verwendung von Samen, https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl117s2513.pdf#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl117s2513.pdf%27%5D__1535517172441.

Human fertilisation and embriology act 1990, https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1990/37/contents.

Lag (1984:1140) om insemination,https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-19841140-om-insemination_sfs-1984-1140.

Lag (1988:711) om befruktning utanför kroppen, http://riksdagen.se/sv/dokument-agar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1988711-om-befruktning-utanfor-kroppen_sfs-1988-711.

Lag (2006:351) om genetisk integritet m.m., https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-2006351-om-genetisk-integritet-mm_sfs-2006-351.

Loi n° 2011-814 du 7 juillet 2011 relative à la bioéthique, https://www.legifrance.gouv.fr/afchTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000024323102.

Prikaz Minzdrava Rossii ot 26 fevralja 2003 g. № 67 „ O primenjenii vspomogateljnih reproduktivnih tehnologij (VRT) v terapii ženskogo i mužskogo besplodija“ (п. 6 приказ Минздрава России от 26 февраля 2003 г. № 67 „О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия“), http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_42017/.

Prikaz Minzdrava Rossii ot 30 avgusta 2012 g. № 107n „O porjadke ispoljzovanija vspomogateljnih reproduktivnih tehnologij, protivopokazanijah i ograničenijah k ih premeneniju“ (Приказ Минздрава России от 30 августа 2012 г. № 107н „О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению“), https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70218364/.

Report of the Working Group on a Draft Convention on the Rights of the Child, E/CN.4/1989/48, http://hr-travaux.law.virginia.edu/document/crc/ecn4198948/nid-139.

Semejnij kodeks Rossijskoj Federacii ot 29.12.1995. N 223-FZ (red. ot 29.07.2018) (Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995

N 223-ФЗ (ред. от 29.07.2018)), http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/.

Zakon o ratifkaciji Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, Sl. List SCG - Međunarodni ugovori, br. 9/2003, 5/2005, 7/2005-ispravka i Sl. glasnik RS - Međunarodni ugovori, br. 12/2010.

Zakon o ratifkaciji konvencije o pravima deteta, Službeni list SFRJ-Međunarodni ugovori, br. 15/90 i Službeni list SRJ- Međunarodni ugovori, br. 4/96 i 2/97.

Internet izvori

https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Committees/Senate/Legal_and_Constitutional_Affairs/Completed_inquiries/2010-13/donorconception/report/c02.

http://www.juridischeuitspraken.nl/19890707EHRMGaskin.pdf

https://www.bionews.org.uk/page_96027

https://debatewise.org/debates/2986-sperm-and-egg-donors-anonymity/

Objavljeno
2018-10-24
Sekcija
Pregledni naučni rad