POMILOVANJE – UPOREDNOPRAVNI OSVRT

Ključne reči: pomilovanje, abolicija, uporednopravna analiza, ustavno pravo, krivično pravo

Apstrakt

Pomilovanje je institut koji u modernoj pravnoj državi zadržava izvesne arhaične odlike i poseduje niz specifčnosti kao proizvod svoje duge evolucije. Te osobenosti se u pravima država širom sveta javljaju kako u pogledu pravne prirode pomilovanja, tako i mehanizama njegove realizacije. U ovom radu je analizirano nekoliko pravnih sistema zapadne pravne tradicije, koji predstavljaju svojevrsne modele regulative instituta pomilovanja. Iako gotovo svaka država danas poznaje određene specifčnosti u domenu ovog instituta, modeli Srbije, Nemačke, SAD, Krunskih zemalja Komonvelta (Ujedinjenog Kraljevstva, Kanade, Australije i Novog Zelanda), Švajcarske i Rusije su svi po nekoliko kriterijuma izraženo različiti. Njihovim korišćenjem kao osnove za upoređivanje se mogu objašnjavati i regulative drugih zemalja u domenu instituta pomilovanja u zemljama zapadne pravne tradicije, ali i šire. Takođe, sagledavanjem niza specifčnosti navedenih modela stiče se jasnija slika o institutu pomilovanja uopšte. Akcenat analize u radu je prevashodno stavljen na ključne tačke pomilovanja posmatrano iz ustavnopravnog, a u određenoj meri i iz krivičnopravnog ugla.

Reference

Barnett J., The Grounds of Pardon, American Law Review, vol. 61, 1927.

Belling D., „Konstitutionalisierung des Begnadigungsrechts“, Deutsch – Ungarisches Symposium (Hrsg. Attila Badó), Potsdam 2018.

Bruhl-Moser D., Die schweizerische Staatsleitung im Spannungsfeld von nationaler Konsenfndung, Europäisierung und Internationaliesierung, Bern 2007.

Colgate Love M., „Reinventing the President’s Pardon Power“, Federal Sentencing Reporter, 1/2007.

Ćorović E., Sistem krivičnih sankcija Republike Srbije, Novi Pazar 2015.

Duker W., „The President’s Power to Pardon – A Constitutional History“, Wiliam and Mary Law Review, 3/1977.

Finn J., „John James Meikle and the Problem of the Wrongly Convicted: An Enquiry Into the History of Criminal Appeals in New Zealand“, VUW Law Review, 3/2010.

Goodrich J., „The Use and Abuse of the Power to Pardon“, Journal of the American Institute of Criminal Law and Criminology, v.19/1920-1921.

Grupp S., „Some Historical Aspects of Pardon in England“, The Americal Journal of Legal History, 1/1963.

Ernst H., Lehrbuch des schweizerischen Strafrechts, Berlin 1926.

Hesselberger D.,Das Grundgesetz – Kommentar für die politische Bildung, Bonn 1996.

Jovašević D., Stevanović Z., Amnestija i pomilovanje u krivičnom pravu, Beograd 2008.

Kalman L., „Gerald Ford, The Nixon Pardon and the Rise of the Right“, Cleveland State Law Review, 1/2010.

Korobov P. V. , „K voprosu ob amnestii i pomilovanii“, Vestnik Nižegorodskogo universiteta im. N.I. Lobačeskogo (Serija Pravo) 1/2002 (Коробов П. В., „К вопросу об амнистии и помиловании“, Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского (Серия Право), 1/2002).

Krent H., „Conditioning the President’s Conditional Pardon Power“, California Law Review, 6/2001.

Mangoldt H., Friedrich Klein, Christian Starck, Kommentar zum Grundgesetz, München 2005.

Marković R., „Moć i nemoć predsednika Republike Srbije“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 3-4/2004.

Menitove J., „The Problematic Presidential Pardon – A Proposal for Reforming Federal Clemency“, Harvard Law and Policy Review, 3/2009.

Milne S., „The Second or Sebsequent Criminal Appeal, the Prerogative of Mercy and the Judicial Inquiry: the Containing Advance of Post-Conviction Review“, Adelaide Law Review, 1/2015.

Mrvić Petrović N., Krivično pravo – opšti deo, Beograd 2014.

Münch I., Kunig P., Grundgesetz Kommentar, München 2012.

Novak A., Comparative Executive Clemency - The Constitutional Pardon Power and the Prerogative of Mercy in Global Perspective, New York 2016.

Pool T, „United Kingdom – The Royal Prerogative“, International Journal of Constitutional Law, 1/2010.

Rozenzweig P., „Reflections on the Atrophying Pardon Power“, The Journal of Criminal Law and Criminology, 1/2012.

Ruckman P., „Preparing the Pardon Power for the 21st Century“, University of St. Thomas Law Journal, 3/2016.

Schwartz T., „Die Begnadigung deutscher Kriegsverbrecher“, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 3/1990.

Simović D., Petrov V., Ustavno pravo, Beograd 2014. Sossin L., „The Rule of Law and the Justiciability of Prerogative Powers: A Comment on Black v. Chrétien“, McGill Law Journal/ Revue de droit de McGill, 2/2002.

Stojanović Z., Krivično pravo – opšti deo, Beograd 2013.

Stooß C., Der Grundzüge des schweizerischen Strafrechts, Basel 1892.

de Vergotini Đ., Uporedno ustavno pravo, Beograd 2015.

Wheeler F., „Judicial Review of Prerogative Power in Australia: Issues and Prospects“, Sydney Law Review, 4/1992.

Internet izvori

Ministry of Justice (Governence of Britain), Review of the Executive Royal Prerogative Powers, 2009. ; www.peerage.org/genealogy/royal-prerogative.pdf

Semendjaeva S. V., Stanovlenie i razvitie instututa pomilovanija v Rosii (Семендяева С. В., Становление и развитие института помилования в России), http://credonew.ru/content/view/1028/65/.

Yugdeep K., Pardoning Powers of President and Governor in India: A Critical Study, Chandigahr, 2014, doktorska disertacija ; http://hdl.handle. net/10603/88142

Objavljeno
2018-10-24
Sekcija
Pregledni naučni rad