THE UNTAPPED POTENTIAL OF ARBITRATION IN HUNGARY

Dániel Dózsa; Lili Hanna Fehér; Balázs Muraközy

doi:10.56461/SPZ_24409KJ

Autori

Dániel Dózsa Rešavanje sporova "Queritius"; Pravni fakultet u Lajdenu
Lili Hanna Fehér Rešavanje sporova "Queritius"
Balázs Muraközy Rešavanje sporova "Queritius"; Pravni fakultet Katoličkog univerziteta Pázmány Petar

DOI:

https://doi.org/10.56461/SPZ_24409KJ

Ključne reči:

UNCITRAL Model zakon, istorija arbitraže, arbitrabilnost, troškovi, odnos poslovne zajednice prema arbitraži.

Apstrakt

Uprkos modernom pravnom okviru i strateškom položaju u centralnoj i istočnoj Evropi (CEE), u Mađarskoj arbitraža je još uvek nedovoljno iskorišćena u odnosu na susedne zemlje kao što je, na primer, Austrija. Stoga, u ovom radu autori istražuju razloge za taj trend i ispituju pravni okvir za arbitražu u Mađarskoj i prednosti i izazove istog. Ključni razlozi za neiskorišćeni potencijal arbitraže mogu se naći u zakonodavnim smetnjama, odstupanjima od UNCITRAL Model Zakona i problemima u vezi troškova. Autori stoje na stanovištu da Mađarska ima neiskorišćeni potencijal u arbitraži, koji bi mogao da se realizuje rešavanjem postojećih izazova, oslanjajući se na bogatu kulturu arbitraže u zemlji i povoljan pravni okvir za privlačenje većeg broja domaćih i međunarodnih slučajeva arbitraže.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Reference

Bermann, G. A. 2018. What Does It Mean to Be ‘Pro-Arbitration’?. Arbitration International, 34(3), pp. 341-353. https://doi.org/10.1093/arbint/aiy025

Bodzási, B. 2018. Az új választottbírósági törvény néhány újdonságáról. Tanulmánykötet a kereskedelmi választottbíróságról - Collection of Essays of the Commercial Arbitral Court, Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó, pp. 11-19.

Born, G. B. 2021. Overview of International Commercial Arbitration. In: Born, G. B. (ed.) International Commercial Arbitration, 3rd edition, Kluwer Law International, 2021.

Boronkay, M. & Wellmann, G. 2015. A választottbíráskodás helyzete Magyarországon. MTA Working Papers, no. 2/12, pp. 1-31.

Burger, L. 2011. Chapter I: The Arbitration Agreement and Arbitrability – Barriers of International Arbitration in Hungary: New Challenges for Hungarian Commercial Arbitration. In: Pitkowitz, N. et al. (eds.), Austrian Yearbook on International Arbitration, vol. 2011, pp. 15-29.

Cavalieros, P. 2014. The Hungarian Arbitration Law: A Leap into the Past. Journal of International Arbitration, 31(2), pp. 317-328. https://doi.org/10.54648/JOIA2014013

Horváth, É. 1993. Arbitration in Hungary – The Problematics of the Moscow Convention. Journal of International Arbitration, 10(1), pp. 17-24. https://doi.org/10.54648/JOIA1993002

Kecskés, L. 2020. Választottbíráskodás - A 2020. február 11-én megtartott MTA rendes tagi székfoglaló előadás. Európai Jog, 3, pp. 1-33.

Kochenov, D., Magen, A. & Pech, L. (eds.). 2016. The Great Rule of Law Debate in the EU. Journal of Common Market Studies, 54(5), pp. 1043-1259. https://doi.org/10.1111/jcms.12399

Korom, V. 2020. Budapest as Venue of International Arbitration. In: Burai-Kovács, A. (ed.), A Kereskedelmi Választottbíróság Évkönyve, 2019-2020, HVG ORAC, pp. 268-280.

László, A. D. 2015. Választottbíráskodás nemzeti vagyonnal kapcsolatos ügyekben. Magyar Jog, 3, pp. 152-160.

László, K. 2020. Választottbíráskodás - A 2020. február 11-én megtartott MTA rendes tagi székfoglaló előadás. Európai Jog, 3. pp. 1-33. Available at: https://szakcikkadatbazis.hu/doc/3892785, 25. 11. 2024.

Lukács, J. 2022. A magyarországi állandó választottbíráskodás az új választottbírósági törvény alapján: számok, adatok, gyakorlati kérdések. In: Burai-Kovác, J. (ed.), A kereskedelmi választottbíróság évkönyve 2021-22, HVG ORAC, 2022.

Moses, M. L. 2017. The Principles and Practice of International Commercial Arbitration. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316585245

Redfern, A., & Hunter, M. 2005. Law and Practice of International Commercial Arbitration. Sweet & Maxwell.

Sadowski, W. 2015. The Future of International Arbitration in Central and Eastern Europe. American University Business Law Review, 5( 3), pp. 407-427.

The European Commission. 2023a. 2023 Rule of Law Report: Country Chapter on the Rule of Law Situation in Hungary.

Varga, I. 2018. A választottbírósági eljárásjog megújulása – Új törvény, új szabályzat. Eljárásjogi Szemle, 1, 2018, pp. 1-24.

Legal Sources

Act I of 1911 on Civil Procedure.

Act XCII. Of 1990 on Duties and Taxes

Act I of 2004 on Sport.

Act CXXXVI of 2012 on the Hungarian Chamber of Agriculture, Food Economy and Regional Development.

Act LX of 2017 on Arbitration.

BH 1996.159.

BH 2003.3.17.

BH 2007.130.

EH 2008.1705.

BH 2013.31.

BH 2015.209.

Model Law on International Commercial Arbitration. 1985. United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) UN Doc A/40/17.

Internet Sources

European Commission. 2023b. The 2023 EU Justice Scoreboard. Available at: https://commission.europa.eu/system/files/2023-06/Justice%20Scoreboard%202023_0.pdf, 25. 11 2024.

European Parliament. 2023. The 2023 EU Justice Scoreboard. Available at: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2023/741581/IPOL_BRI(2023)741581_EN.pdf, 25. 11 2024.

Hungarian Chamber of Commerce and Industry. 2024. Available at: https://mkik.hu/, 25. 11 2024.

Polish Arbitration Association. 2024. Arbitration in Poland. Available at: polisharbitration.pl, 25. 11 2024.

Schmidt, R. 2019. The New York Convention in the Hungarian Court Practice in Two Decades – Formalistic Yet Pro-Arbitration Approach. Kluwer Arbitration blog. Available at: https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2019/09/11/the-new-york-convention-in-the-hungarian-court-practice-in-two-decades-formalistic-yet-pro-arbitration-approach/, 25. 11 2024.

Schmidt, R. 2020. Hungary: Setting Aside Arbitral Awards in the Last 25 Years – A Pro-Arbitration Approach with Minor Derailments. Kluwer Arbitration Blog. Available at: https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2020/01/26/hungary-setting-aside-arbitral-awards-in-the-last-25-years-a-pro-arbitration-approach-with-minor-derailments/, 25. 11 2024.

Schmidt, R. 2023. Storm in a Teacup: A New Ground for Annulling Hungarian Construction Arbitration Awards. Kluwer Arbitration Blog. Available at: https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2023/09/22/storm-in-a-teacup-a-new-ground-for-annulling-hungarian-construction-arbitration-awards/, 25. 11 2024.

United Nations. 2024. Status: UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration (1985), with amendments as adopted in 2006. Available at: https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/modellaw/commercial_arbitration/status, 25. 11 2024.

Varga, István. A választottbíráskodás elfogadottságának alakulása Magyarországon: Privatizált bíráskodás és állami érdekek. 2014. Available at: https://edit.elte.hu/xmlui/bitstream/handle/10831/55332/vargai_publ_v%C3%A1lasztottb%C3%ADr%C3%B3s%C3%A1g_elfogadotts%C3%A1ga_20140610.pdf, 25. 11 2024.

Vienna International Arbitral Centre (VIAC) Statistics. Available at: https://www.viac.eu/en/about-us/statistics, 25. 11 2024.

Warsaw Arbitration Court General Information. Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej.