ODREĐENI IZAZOVI I SPECIFIČNOSTI ARBITRAŽE U ČEŠKOJ

Autori

  • Petr Bříza Karlov Univerzitet, Katedra za poslovno pravo
  • René Cienciala Advokatska kancelarija Urban & Hejduk

DOI:

https://doi.org/10.56461/SPZ_24410KJ

Ključne reči:

arbitražni postupak, otkrivanje identiteta arbitara, izvršenje, privremene mere, razdvojivost.

Apstrakt

Arbitraža u Češkoj ima istorijske korene koji sežu do Prve Čehoslovačke Republike. Međutim, autor analizira nedavnu evoluciju češkog arbitražnog zakona, i obrađuje teme kao što su privremene mere i značajni pomaci u vođenju arbitražnog postupka, uključujući neobičnu ulogu Zakona o parničnom postupku u zemlji ili dužnosti arbitara da uputi stranke, kao i razdvojivost sporazuma o arbitraži, pitanje ‘nadležnost-nadležnost’, otkrivanja identiteta i diskvalifikacije arbitara, te pitanje izvršenja arbitražnih odluka. Autori tvrde da, uprkos tome što nacionalno zakonodavstvo Češke nije formalno u potpunosti usaglašeno sa UNCITRAL model zakonom, zemlja danas nudi konkurentno okruženje za arbitražu, imajući u vidu skoriju pro-arbitražnu praksu i iskusne profesionalce, što je čini podobnim sedištem arbitraže na međunarodnoj sceni.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Reference

Bříza, P. 2020. Czech perspective on validity of international arbitration clauses contained in an exchange of emails under the New York Convention. Auc Iuridica, 66(4), pp. 143-155. Available at: https://karolinum.cz/casopis/auc-iuridica/rocnik-66/cislo-4/clanek-8620%20(26, 26. 9. 2024. https://doi.org/10.14712/23366478.2020.37

Hoder, L. 2019. Judikatura Nejvyššího soudu znevýhodňuje cizí rozhodčí nálezy. Soukromé právo, No. 7, p. 62.

Pfeiffer, M. 2021. The Cinderella treatment of foreign arbitral awards in the Czech enforcement procedure. In: Pfeiffer, M., Brodec, J., Bříza, P. & Zavadilová, M. (eds.), Liber Amicorum Monika Pauknerová. Praha: Wolters Kluwer ČR, pp. 335-343.

Szabó, J. 2023. Ovlivňování rozhodčího řízení judikaturou českých obecných soudů. Praha: Soudní rozhledy, 11-12/2023, p. 352.

Zabloudilová, K. 2022. Uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů v českém právním prostředí ve světle novelizované právní úpravy a recentní rozhodovací praxe. Právník, No. 3, pp. 275-283.

Available at: https://www.ilaw.cas.cz/upload/web/files/pravnik/issues/2022/3/5_Zabloudilova_275-283_3_2022.pdf, 26. 9. 2024.

Internet Sources

Bříza, P. 2017. Exekuce cizích rozhodčích nálezů ve světle problematického rozhodnutí Nejvyššího soudu, EPRAVO.CZ, No. 2, p. 53-54, Available at: https://www.epravo.cz/_dataPublic/data/E-pravo_mag/2017_E2_web.pdf, 26. 9. 2024.

Hrodek, M. & Marchand, M. 2021. Rozhodčí řízení ve světle nedávné judikatury Nejvyššího soudu. Ekonom, Právní rádce. Available at: https://pravniradce.ekonom.cz/c1-66892530-rozhodci-rizeni-ve-svetle-nedavne-judikatury-nejvyssiho-soudu, 26. 9. 2024.

IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration, 2024. Available at: https://www.ibanet.org/document?id=Guidelines-on-Conflicts-of-Interest-in-International-Arbitration-2024, 26. 9. 2024.

Miklíková, E. & Vacek, L. 2019. Praktická úskalí výkonu zahraničních rozhodčích nálezů. EPRAVO.CZ. Available at: https://www.epravo.cz/top/clanky/prakticka-uskali-vykonu-zahranicnich-rozhodcich-nalezu-108630.html, 26. 9. 2024.

Olík, M. & Karešová Kucharčuk, M. 2024. Je třeba přiložit ICC pravidla k rozhodčí doložce? Požadavky a praxe v českém právním prostředí. EPRAVO.CZ. Available at: https://www.epravo.cz/top/clanky/je-treba-prilozit-icc-pravidla-k-rozhodci-dolozce-pozadavky-a-praxe-v-ceskem-pravnim-prostredi-117687.html, 26. 9. 2024.

Rathouský, O. & Skorkovská, T. 2017. Exekuce na základě zahraničních rozhodčích nálezů. EPRAVO.CZ, pp. 100-101. Available at: https://www.epravo.cz/_dataPublic/data/E-pravo_mag/2017_E4_web.pdf, 26. 9. 2024.

The International Arbitration Court in Prague of the Czech Commodity Exchange Kladno (PRIAC). Available at: https://www.priac.net/en/, 27. 9. 2024.

The Prague Stock Exchange Arbitration Court (PSEAC). Available at: https://www.pseac.org/en, 27. 9. 2024.

Legal Sources

Act No. 99/1963 Coll. (Code of Civil Procedure).

Act No. 216/1994 Coll. (Arbitration Act).

Act No. 91/2012 Coll. (Act on Private International Law).

Act No. 258/2016 Coll.

Act No. 286/2021 Coll.

Convention on the Execution of Foreign Arbitral Awards (Geneva, 1927) [No. 192/1931 Coll.].

Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York, 1957) [Decree No. 176/1964 Coll.].

Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States (Washington, 1965) [Notification No. 420/1992 Coll.].

Energy Charter Treaty (The Hague, 1991) [Notification No. 18/2023 Coll. replacing Notification No. 372/1999 Coll.].

European Convention on International Commercial Arbitration (Geneva, 1961) [Decree No. 176/1964 Coll.].

Protocol on Arbitration Clauses (Geneva, 1923) [No. 191/1931 Coll.].

Rules on the Efficient Conduct of Proceedings in International Arbitration (Prague Rules). Prague, 2018. Available at: https://www.praguerules.com/ (29. 9. 2024).

UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration, 1985, with amendments as adopted in 2006. Available at: https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/en/19-09955_e_ebook.pdf (26. 9. 2024).

Case Law

Constitutional Court of the Czech Republic, Decision of 8 March 2011, case No. I. US 3227/07 (37/2011 USn.).

Constitutional Court of the Czech Republic, Decision of 16 August 2019, case No. II.ÚS 1851/19.

Constitutional Court of the Czech Republic, Decision of 26 November 2019, case No. III.ÚS 170/18.

Constitutional Court of the Czech Republic, Decision of 30 November 2020, case No. II.ÚS 3141/20.

Constitutional Court of the Czech Republic, Decision of 23 February 2021, case No. I.ÚS 2296/20.

Supreme Court of the Czech Republic, Decision of 19 December 2007, case No. 29 Odo 1222/2005.

Supreme Court of the Czech Republic, Decision of 30 September 2013, case No. 23 Cdo 1034/2012 (R 24/2014 civ.).

Supreme Court of the Czech Republic, Decision of 24 October 2013, case No. 23 Cdo 1166/2013.

Supreme Court of the Czech Republic, Decision of 3 November 2016, case No. 20 Cdo 1165/2016.

Supreme Court of the Czech Republic, Decision of 16 August 2017, case No. 20 Cdo 5882/2016.

Supreme Court of the Czech Republic, Decision of 23 January 2018, case No. 20 Cdo 4022/2017.

Supreme Court of the Czech Republic, Decision of 12 June 2018, case No. 20 Cdo 1754/2018.

Supreme Court of the Czech Republic, Decision of 16 May 2019, case No. 23 Cdo 3439/2018.

Supreme Court of the Czech Republic, Decision of 12 February 2020, case No. 31 Cdo 3534/2019.

Supreme Court of the Czech Republic, Decision of 11 August 2020, case No. 20 Cdo 2155/2020.

Supreme Court of the Czech Republic, Decision of 29 October 2020, case No. 23 Cdo 1258/2020.

Supreme Court of the Czech Republic, Decision of 30 November 2020, case No. 23 Cdo 2093/2020.

Supreme Court of the Czech Republic, Decision of 18 November 2020, case No. 23 Cdo 1337/2019.

Supreme Court of the Czech Republic, Decision of 18 November 2020, case No. 23 Cdo 3972/2019.

Supreme Court of the Czech Republic, Decision of 16 December 2020, case No. 23 Cdo 4006/2019.

Supreme Court of the Czech Republic, Decision of 21 June 2022, case No. 23 Cdo 1307/2022.

Supreme Court of the Czech Republic, Decision of 30 August 2023, case No. 23 Cdo 2193/2022.

##submission.downloads##

Objavljeno

18.02.2025

Broj časopisa

Sekcija

Članci